Derecho de respuesta
La siguiente carta corresponde al derecho de respuesta de la Comisión de Acceso a la Justicia al articulo, El Poder Judicial retira su apoyo al Periódico Digital El Portavoz / http://elportavoz.com/el-poder-judicial-retira-su-apoyo-al-periodico-digital-el-portavoz/ publicado el 26 de abril en nuestro sitio web.
Queremos aclarar que si bien es cierto el Poder Judicial tiene el derecho exponer su punto de vista, el Periódico El Portavoz no se retracta del contenido del articulo en cuestión. Con la publicación de este derecho de respuesta cerramos este penoso asunto.
Ericka Camacho / Vice-Presidenta FUNDAPORVOZ / 1-922-601
——————————————————
San José, 2 de mayo de 2012
CACC-075-2012
Señora
Éricka Camacho Fernández
Vicepresidenta Fundación El Portavoz
- D.
Estimada Señora Camacho:
En relación con la carta a las personas lectoras publicada el jueves 26 de abril y titulada “Poder Judicial retira su apoyo al Periódico Digital El Portavoz”, en ejercicio de nuestro derecho de rectificación y respuesta, previsto en el artículo 66 dela Leydela JurisdicciónConstitucional, le remito las siguientes consideraciones para que sean divulgadas por su medio de comunicación.
En primera instancia es necesario aclarar que el Poder Judicial no ha dejado de atender la obligación generada por medio de la orden de pedido N° 2011-013653 afavor dela Fundaciónel Portavoz por concepto de un espacio de 238 x 341 pixeles para la publicación del mes del diciembre del año 2011, con un costo de 165.000.00 colones, mismos que fueron depositados por medio de transferencia electrónica N° 177 del día 16 de diciembre del 2011, por lo que extraña lo indicado al respecto. (Ver documento anexo).
Es necesario señalar que existen razones presupuestarias que nos impiden llevar a cabo una suscripción mensual a ese medio informativo, pues no es posible trasladar recursos de un período presupuestario a otro (2011-2012).
Asimismo, es importante destacar que el Departamento de Prensa y Comunicación Organizacional del Poder Judicial, es el encargado de informar a las personas usuarias a través dela Pizarra Virtual, Página Web, revista digital Observatorio Judicial, revista impresa Informativo Judicial, Pizarras Móviles, Pizarra Informativa, Boletines de prensa dirigidos a todos los medios de comunicación nacionales, regionales, alternativos y agencias de noticias, banners, entre otros.
Lo anterior no impide, de contar con los fondos necesarios, que la institución proceda a la divulgación de campos pagados en otros medios informativos, no obstante como se ha indicado, en este momento no se cuenta con recursos para dichas publicaciones.
Por otra parte,la Comisión de Acceso ala Justicia mediante su página web, divulga de forma continua las acciones que la institución realiza, para mejorar el acceso a la justicia de la población con discapacidad.
Agradecemos la publicación de estas manifestaciones. Atentamente,
Alejandra Monge Arias / Comisión de Acceso a la Justicia, Poder Judicial
———————————————–
Miércoles 16 de Mayo de 2012
ACLARACION
Sra. Ericka Camacho
Vicepresidenta Portavoz
De la manera más atenta y respetuosa la Comisión de Acceso a la Justicia del Poder Judicial aclara que en relación con el monto adjudicado en el marco de la negociación con el medio que usted representa el mismo ascendió a la suma de ciento sesenta y cinco mil colones exactos (165.000) monto que se refleja en la orden de pedido N° 2011- 013653 de fecha 22/11/2011 y no a un millón seiscientos cincuenta mil colones (1.650.000) como érroneamente se ha interpretado y publicado en El Portavoz.
Lo anterior se desprende del segundo resumen de adjudicación que le fue enviado a la dirección [email protected] el 25/11/2011, mediante el cual se le comunicó que la contratación de un espacio para publicar corresponde al mes de diciembre 2011 por la suma de ciento sesenta y cinco mil colones.
En un primer contacto a usted se le envio un resumen de adjudicación por el monto de un millón seiscientos cincuenta mil colones, el cual no fue posible concretar por limitaciones legales en la ejecución del presupuesto, situación que se le informó oportunamente por lo que este primer acto quedó sin efecto.
Licda. Sandra Castro Mora
Asesora Legal Depto. de Prensa y Comunicación Poder Judicial